该事情经《经济参考报》披露后惹起社会普遍关注。目前， 山西省政府已介入调查，涉事主体企业8名指导干部被问责，和顺县有关职能部门3位涉嫌渎职失责的指导干部被问责。言论普遍以为，现有调查正逐步揭开鸿润公司“黑金神话”的“面纱”，但仍有诸多疑问有待厘清。
疑点一：为何多个部门管不住百亿盗采？
当前，正值国度施行煤矿《全国平安消费专项整治三年行动方案》期间。与此同时，山西省也正在施行平安消费专项整治三年行动方案。依照上述文件请求，有关部门将严厉打击未批先建和超层越界等开采行为，同时进步执法才能和信息化远程监管监察程度。在此期间，为何多个部门没有发现鸿润公司越界非法开采等系列问题？
首先，主体企业监管不力。记者调查发现，鸿润公司由四家煤矿和山西煤炭运销集团晋中有限公司（后改名为晋能控股煤业集团晋中公司，以下简称“晋中公司”）整合而成，其中晋中公司占股51%，其他股权由6位自然人出资。
记者理解到，作为整合后的主体企业，晋中公司主要担任鸿润公司的日常监管、消费、平安和技术，并委派工作人员进驻鸿润公司。一位不愿具名的知情人士表示：“主体企业委派人事对鸿润停止监管，一旦与其他股东勾搭，很容易形成监管失控的场面。”
据理解，目前晋能控股集团已对晋阳煤炭事业部，以及下属晋中公司和涉事的鸿润煤业8名相关义务人停止问责，后续还将依据核对结果，依法依规给予相应处置。
其次，“九龙治水”，中央监管职责不清。此前，和顺县自然资源局执法监察大队队长白志斌承受记者采访时表示，执法大队并没有技术才能监测能否越界，断定超层越界应由应急管理局和能源局提供相应报告。和顺县应急管理局党委委员、副局长谭文瑞则表示，应急局主要担任矿区平安消费监管，矿区能否越界属于自然资源局分管。而关于鸿润公司每年总产量和实践消费状况，税务部门有无复查复核，截至记者发稿时，和顺县税务局并未正面回应。
据告发大众反映，其前后屡次向和顺县应急管理局、和顺县自然资源局、以及山西省煤矿平安纠察队和顺县分队和公安部门告发鸿润公司的上述问题，并向县委县政府反映状况，但效果甚微。
一位业内人士剖析，主体企业和中央政府都有对鸿润公司监管的职责，某种水平上来看，主体企业和中央政府都存在义务不落实、监管不到位的问题。有网民表示，鸿润公司有备无患停止越界非法开采等系列操作，这里面能否存在企业利益与中央利益的勾连？能否有层级不低的相关官员在背后为其“站台”撑腰？
疑点二：能否存在避税以至逃税行为？
《经济参考报》记者梳理发现，鸿润公司在以往作业过程中劣迹斑斑，曾屡次被中央、省、市督察组通报环保不达标等问题，同时被指涉嫌偷税近10亿元。有网民表示，与鸿润公司获取的利益相比，即便顶格处分也起不到震慑作用，有关部门不能“以罚代管，以罚了之”，需求深究其基本缘由。
记者得悉，从鸿润公司的股权构造看，晋能公司作为主体企业，除日常监管外，并不参与企业分红。这也就意味着，其他6位股东才是鸿润公司的真正获益者。
鸿润公司一位内部财务人士引见，6位股东之间利益扑朔迷离，尔虞我诈。记者从企查查得悉，鸿润公司历史变卦信息显现有15次，包括历史股东、历史法人、担任人、高级管理人员、运营范围、投资人等变卦信息。“人事故更背后，能否存在一些管理者获取巨额利益后急于脱身等问题，值得深挖。”据知情人士透露，鸿润公司股东薛辉勇、高管薛辉强兄弟已获得外国国籍，并于近日内有出境活动迹象。
该公司内部财务人士告知《经济参考报》记者，鸿润公司财务能够用“对下多收、对上少缴”来概括。6位股东中，小股东交税比例和品种，均由其中掌控话语权的大股东决议。大股东对上则经过价钱较低的煤炭类型如渣煤停止上税。此外，公司的销售停业额不进公账，由私人账户转入私人账户；注册多个劳务公司，做高消费本钱，以此避税。
一位股东代表表示，薛辉强从2012年初担任鸿润煤业有限公司总经理至今，请求其所在区域的销售煤炭款目先打入指定账户才干销售，该股东所在区域上缴税费达6亿多元，但其没有提供相关税费凭证。
疑点三：如何对露天煤矿强监管？
露天煤矿普遍辐射范围广、作业区域大，监管无法全掩盖。如何补偿对露天煤矿的监管？业内人士指出，鸿润公司属于山西煤炭资源重新整合后的产物，亟须触类旁通，全面复查相似鸿润露天煤矿存在的顽疾痼瘴。
一是依法依规严肃追责，勇于承受社会监视。记者屡次深化鸿润公司后发现，进入该矿区必需持有特制通行证才干通行。同时，该公司还成立了保安队、巡查队，矿区内写有“严禁拍照，否则结果自傲”的警示牌。一位内部人士告知，所谓公司保安，实乃一些社会闲杂人员及有“前科”人员，充任打手而已。
有网民表示，鸿润公司缘何惧怕拍照，其“黑金神话”背后有无更大的政商“黑洞”，这些都应一查到底，给出令人信服的答复。
二是中央职能部门与上级主体企业需失职履责，完善现有监管体系。有评论指出，局部涉煤地域对党风廉政建立注重水平不够，主体义务落实不到位，有时碍于面子，对糜烂问题遮掩护短；纪委问责不严，追责不力。在这般宽松的环境下，手握重权者有备无患，一步步堕入“以煤谋私”“靠煤吃煤”的泥潭。
三是经过技术手腕，搭建信息化监管平台。业内人士倡议，有关部门应创新监管和执法方式，做好平安把关。比方，可应用5G传输和高清影像数据实时回传技术，分离无盲区监控、车辆安防、智能门禁等系统和现场巡视，完成“全天候、全掩盖、全流程”的多点互动、快速响应平安监管体系。