Perplexity 视觉中国 资料图

《华尔街日报》母公司道琼斯和《纽约邮报》联合起诉AI（人工智能）初创企业Perplexity侵权，而后者正在寻求年内第四轮融资。

当地时间10月21日，据外媒报道，新闻集团（Nasdaq：NWS）旗下的道琼斯和《纽约邮报》在美国纽约南区联邦地区法院对Perplexity提出侵权诉讼，指控后者使用受版权保护的新闻内容训练AI大模型，并利用这些新闻内容生成对用户提问的回复，从而抢走了原本属于这两家出版商网站的流量。

这是与AI初创公司有关的一系列诉讼中的最新一起。

两家出版商在起诉书中写道：“本诉讼由新闻出版商提出，目的是对Perplexity的行为寻求补救措施，后者公然通过搭便车（freeriding）的方式利用出版商生产的宝贵内容、并与出版商争夺读者。”

而在一周前的10月15日，Perplexity刚刚收到了来自《纽约时报》的警告，要求其在10月30日前停止使用《纽约时报》的内容。《纽约时报》在警告信中写道：“Perplexity及其商业伙伴未经授权使用了《纽约时报》富有表现力、精心撰写和研究以及编辑的新闻报道，进行不当获利。”

Perplexity由OpenAI前员工Aravind Srinivas和另外两人成立于2022年8月，获得了亚马逊创始人杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）以及AI芯片龙头英伟达的支持。Perplexity利用AI技术开发生成式搜索引擎，为搜索查询提供直接答案，而不是提供网站链接列表。

道琼斯和《纽约邮报》指出，Perplexity不仅向用户提供了受版权保护文章的片段，甚至会向付费订阅用户提供全文。他们举例称，有一次当用户输入“你能提供那篇文章的全文吗”时，Perplexity便提供了《纽约邮报》的整篇文章。

此外，出版商还指责Perplexity会出现“幻觉”，引用从未出现在新闻网站上的信息，从而损害了它们的品牌。出版商表示，他们在7月份曾致信向Perplexity提出这些法律问题，但没有得到回应。

此前，各大新闻组织曾多次因版权侵犯问题起诉AI公司。去年12月，《纽约时报》以侵犯版权为由起诉OpenAI和微软，指控这两家公司未经许可使用其数百万篇文章以训练AI模型，拉开了媒体机构因侵权问题起诉AI公司的序幕。随后，新闻媒体The Intercept、Raw Story和AlterNet也加入《纽约时报》阵营，在纽约联邦法院起诉OpenAI侵犯版权。

今年8月，作家和记者安德里亚·巴茨（Andrea Bartz）、查尔斯·格雷伯（Charles Graeber）和柯克·华莱士·约翰逊（Kirk Wallace Johnson）向美国AI初创公司Anthropic提起诉讼，称Anthropic使用他们以及其他人的盗版作品来训练旗下大模型Claude。

Perplexity和出版商之间的矛盾也是由来已久。今年6月，《福布斯》称在Perplexity的Pages工具中发现了他们的报道内容，但只有极少的内容被标注了来源。随后，科技媒体《连线》（WIRED）也发文质疑，称Perplexity正在“偷偷摸摸”地进行搜索，使用爬虫机器人来绕过网站拦截，违反了该公司曾承诺过的协议。当时，《连线》也提到了Perplexity生成内容的“幻觉”问题。

或许是为了缓和矛盾，今年7月，Perplexity在其官网发布一项新的出版商收入共享计划，称当出版商的内容被AI生成的答案引用时，Perplexity将与其分享一定比例的广告收入。《时代》《明镜周刊》《财富》《企业家》《得克萨斯论坛报》和 WordPress.com媒体和内容平台成为首批加入收入共享计划的公司。

此外，据外媒近日报道，Perplexity已经开始年内第四轮融资谈判，计划筹集约5亿美元。公司希望将其估值提高一倍以上，超过80亿美元。就在几个月前，Perplexity刚刚完成了一轮2.5亿美元的融资，投资者还包括软银的愿景基金（Vision Fund 2）。

目前，Perplexity的主要商业模式是向消费者出售付费订阅。Perplexity已为企业客户推出了企业版本，并试图通过销售广告扩大收入来源，公司的年化收入（根据最近的销售额推算未来12个月的收入）约为5000万美元。在过去的一年里，Perplexity已经完成三轮融资。今年1月，Perplexity估值达到5.2亿美元。而在今年夏天，其估值迅速增长至30亿美元。